书号：9787552806977

定价：48500

出版社：天津古籍出版社

作者：漆子扬（西北师范大学古籍研究所所长、教授）

开本：16开

装帧：精装

出版年月：2018.07

CIP分类号：K295.23

内容简介：纪事本末体和编年体、纪传体同为我国古代史书编纂的重要体例。一般认为，纪事本末体发轫于南宋，袁枢所编《通鉴纪事本末》一书明确将“纪事本末”作为标题，因此，后人多将此书视为纪事本末体史书的开山之作。《通鉴纪事本末》的编纂完成，标志纪事本末这一史学编纂体裁在事实上的出现。与袁枢《通鉴纪事本末》几乎同时，另有两部纪事本末体史书，分别是章冲的《春秋左氏传事类始末》和杨仲良的《皇宋通鉴长编纪事本末》。杨仲良的《皇宋通鉴长编纪事本末》在取材上相较袁氏之书有了突破，杨氏在李焘《续资治通鉴长编》的基础上兼采多种史籍，并对部分史事进行考订，以纠《续资治通鉴长编》之舛误，以补《续资治通鉴长编》之缺漏。这表明纪事本末这一体裁在当时已有了发展。到了明代，纪事本末体逐渐被史家接受。尽管定稿于清乾隆初年的《明史》中还未单独开设“纪事本末”类目，但《明史•艺文志》中录有多部纪事本末体著作。这说明明代史家们已将纪事本末体当作一种常见体例，在编纂史书时能自觉地运用。明人陈邦瞻所编《宋史纪事本末》《元史纪事本末》，大大地推动了纪事本末体的发展。陈邦瞻以《宋史》《辽史》《金史》为主，兼采其他史书，取材范围之广，远超《通鉴纪事本末》。陈氏之书，开纪事本末体史书述典制、经济、社会、文化等方面的先河。另外，在史论方面，不同于袁枢在《通鉴纪事本末》中只引司马光之言的做法，陈邦瞻既引录部分史家之论，又自己作论。可以说，陈邦瞻编纂的这两部纪事本末体史书，促进了纪事本末体的成熟。纪事本末体作为一种以叙事为主，不同于编年体和纪传体的史书编纂体裁，在中国古代史学中占据着重要地位。清代章学诚对纪事本末体评价极高，他说：“按本末之为体也，因事命篇，不为常格；非深知古今大体、天下经纶，不能网罗隐括，无遗无滥。文省于纪传，事豁于编年，决断去取，体圆用神，斯真《尚书》之遗也。”而梁启超则说：“纪事本末体，于吾侪之理想之新史最相近，抑亦旧史界进化之极轨也。”他认为纪事本末体是通往新史学的进路。这说明纪事本末体既得传统史学之精髓，是传统史学发展的必然走向，又能开新史学之门户，在中国史学史上具有承前启后的地位。此次影印本《历代纪事本末合编》收录了《左传分国纪事本末》《左传纪事本末》《通鉴纪事本末前编》《通鉴纪事本末》《宋史纪事本末》《皇宋通鉴长编纪事本末》《辽史纪事本末》《西夏纪事本末》《金史纪事本末》《元史纪事本末》《明史纪事本末》《明史纪事本末补编》《明史纪事本末补遗》《三藩纪事本末》《清史纪事本末》《蜀汉纪事本末》《西陲纪事本末》等十七种纪事本末体史书。所选史书中既包括《通鉴纪事本末》《宋史纪事本末》《元史纪事本末》《明史纪事本末》等具有重要史学史意义的纪事本末体史书，也包括《三藩纪事本末》《西陲纪事本末》等易被人忽略但具有一定史料价值的纪事本末体史书。所选底本以元、明、清时期的刻本、钞本为主。其中，《左传分国纪事本末》取明崇祯十一年刻本，《左传纪事本末》取清光绪十四年《汇刊纪事本末七种》本，《通鉴纪事本末前编》取清同治十二年江西书局刻本，《通鉴纪事本末》《宋史纪事本末》皆取明万历刻本，《皇宋通鉴长编纪事本末》取《宛委别藏》丛书本，《辽史纪事本末》《金史纪事本末》皆取清光绪癸卯李栘鄂楼雕本，《西夏纪事本末》取清光绪乙酉金陵刻本，《元史纪事本末》取明刊本，《明史纪事本末》取清顺治十五年筑益堂本，《明史纪事本末补遗》取大兴傅氏长恩阁钞本，《明史纪事本末补编》取《涵芬楼秘籍》本，《三藩纪事本末》取清康熙五十六年刻本，《清史纪事本末》取进步书局本，《蜀汉纪事本末》取元至正十一年建宁路建安书院刻本，《西陲纪事本末》取清乾隆钞本。本套合编所收史书之记述内容上至上古，下至清末，可以说是对中国古代历史的全景式展现，研究者可以其为史料，普通读者亦可通过本套合编了解中国历史。